ABREVIATURAS . PRÓLOGO POR EL PROF. DR. JOSÉ MIGUEL EMBID IRUJO . NOTA PRELIMINAR . CAPÍTULO PRIMERO Planteamiento y delimitación del tema I. Razones para el (re)estudio del principio indemnizatorio en el Derecho contractual de los seguros . II. Delimitación del trabajo. Parte general y parte especial del principio indemnizatorio . III. El tratamiento del enriquecimiento injusto en otras parcelas del Derecho mercantil . CAPÍTULO SEGUNDO Evolución histórica del principio indemnizatorio I. El nacimiento del contrato de seguro en el Medioevo y la prohibición de enriquecimiento . a) La presencia de elementos afines en el Derecho Romano . b) El antecedente del préstamo a la gruesa y su deriva fraudulenta . c) La prohibición canónica de la usura y los factores determinantes de su configuración . 1. Preliminar . 2. Factores socio-económicos . 3. Factores ético-religiosos . 4. La influencia del tráfico marítimo en su configuración . d) La actitud del tráfico ante la prohibición de enriquecimiento . e) La evolución del pensamiento jurídico-económico hasta la Codificación decimonónica . 1. Primeros criterios doctrinales . 2. La aportación de la Segunda Escolástica o Escolástica tardía (Escuela de Salamanca) . 3. Los primeros Tratados sobre seguros y la postergación de la doctrina canónica . f) Primera valoración: La insuficiencia del desarrollo de las técnicas del seguro y el temor al fraude «justifican» la prohibición de enriquecimiento . II. El principio indemnizatorio en la Codificación del siglo XIX . a) Nuevos avances en la ciencia del seguro. El contrato de seguro como contrato autónomo . b) Autonomía de la voluntad en los contratos y la excepción en el seguro . c) La atención al principio indemnizatorio en la Codificación decimonónica . 1. El Code de Commerce francés de 1807 . 2. El Codice de commercio italiano de 1882 . 3. El Handelsgesetzbuch alemán de 1897 . a) Los seguros de incendios en los estatutos gremiales . b) El antecedente legislativo del Allgemeines Landrecht prusiano de 1794 . c) La regulación de los seguros marítimos en el HGB . d) La postura crítica (y aislada) del prof. W. Endemann . d) La atención del codificador español (Códigos de Comercio de 1829 y 1885) . 1. El Código de Comercio de 1829 . 2. El Código de Comercio de 1885 . 3. La regulación específica del seguro marítimo . e) Segunda valoración: La categorización dogmática del principio indemnizatorio . CAPÍTULO TERCERO La presencia del principio indemnizatorio en la regulación actual del seguro I. Los nuevos hechos en la práctica aseguradora. En concreto, el seguro a valor nuevo . II. El principio indemnizatorio en las nuevas regulaciones comparadas . a) El Code des Assurances francés . b) La regulación del contrato de seguro en el Codice Civile italiano . c) La Versicherungsvertragsgesetz alemana de 1908 y su influencia en los Derechos suizo y austriaco . 1. La ausencia legal de una prohibición expresa del enriquecimiento . 2. Las posturas doctrinales a favor y en contra de su carácter vinculante . 3. La evolución en la Jurisprudencia . 4. El tratamiento análogo en las legislaciones austríaca y suiza . d) La regulación vigente en otros países comunitarios . 1. El Código comercial portugués . 2. La atención del legislador belga en 1992 . 3. Su inclusión en el Nieuw Burgerlijk Wetboek holandés . 4. Breve referencia a la regulación en Luxemburgo . e) La atención legislativa en los países escandinavos y Dinamarca . f) Breve referencia a la aportación legislativa de los nuevos Estados integrados en la Comunicad Europea. En concreto, el caso polaco . g) La atención en los países del Common Law . 1. La influencia de los seguros marítimos en la regulación vigente en el Reino Unido . 2. El desarrollo de los seguros en los Estados Unidos . a) Aproximación al estudio del principio indemnizatorio . b) Su significado en el ramo paradigmático de los seguros de incendios. El actual cash value y sus insuficiencias . c) La búsqueda de soluciones adecuadas. En concreto, los seguros a valor estimado . d) Los peligros de sobrevaloración en los seguros a valor estimado y la New York rule . 3. La aportación legislativa en el Derecho australiano . h) La atención legislativa al principio indemnizatorio en algunos países iberoamericanos (Chile, Argentina, Colombia) . 1. El Código comercial chileno . 2. La regulación en Argentina . 3. El desarrollo del seguro en Colombia . i) Atención a una futura armonización comunitaria del Derecho contractual de seguros . III. La atención en la legislación vigente española (Ley del Contrato de Seguro) . a) Los planes para la reforma de la normativa sobre los seguros del Cdc de 1885 . b) El art. 26 LCS como cláusula general de prohibición de enriquecimiento . 1. Su proceso legislativo . 2. La significación del art. 26 LCS en la doctrina . 3. Su recepción en la Jurisprudencia . c) La presencia del principio indemnizatorio en otros preceptos de la LCS . IV. Tercera valoración: La persistencia en el error . CAPÍTULO CUARTO Significado jurídico del principio indemnizatorio I. La relevancia del principio indemnizatorio como instrumento para la unidad conceptual de la noción de seguro . a) La disparidad de posiciones doctrinales (teorías unitaria y dualista) . b) El desarrollo de las citadas posturas en nuestra doctrina . c) La «permeabilidad» entre los seguros de sumas y los de daños . d) La ausencia de una categoría intermedia. Acerca de los «seguros de sumas sobre bienes patrimoniales» . II. La relación entre el principio indemnizatorio y la prohibición de enriquecimiento . a) Aclaración previa sobre su equivalencia terminológica . b) La extensión de la prohibición de enriquecimiento . 1. El estado de la cuestión en nuestra doctrina . 2. Sobre la necesidad de dilucidar su significado . 3. Una aproximación a la delimitación del enriquecimiento calificado como «injusto» . 4. Breve apunte sobre la importancia del interés en la justificación del enriquecimiento . 5. El criterio empleado por los Tribunales. La admisibilidad de enriquecimiento en el contrato de seguro . III. El principio indemnizatorio en el seguro de daños y su incardinación en el marco más amplio del Derecho de daños . a) Aclaración preliminar y ámbito de la cuestión . b) El principio indemnizatorio y el daño. Diferencia del concepto de indemnización en el seguro de daños y en la noción de daños en el Derecho común . c) El incremento de la cobertura del daño en los contratos de seguros. En concreto, la figura del lucro cesante . CAPÍTULO QUINTO ¿Mantenimiento o superación del principio indemnizatorio? Sobre los fundamentos actuales del principio I. Criterios que justifican el principio indemnizatorio . a) La conversión del seguro en apuesta o juego . b) El riesgo subjetivo . 1. Preliminar. La cuestión terminológica . 2. El temor a prácticas fraudulentas por el tomador del seguro . 3. Crítica a su mantenimiento y métodos alternativos . c) La presencia de otros criterios. En concreto, el mantenimiento del orden público . II. Las posturas favorables a la supresión del principio indemnizatorio del contrato de seguro . a) Las aportaciones doctrinales y su justificación . b) Admisibilidad en la normativa y oportunidad de su planteamiento . III. Justificación actual del principio indemnizatorio como elemento esencial del contrato de seguro . a) La subsistencia de sus fundamentos y su relativización . b) La necesidad de una nueva concepción del principio indemnizatorio . 1. El principio indemnizatorio, ¿supuesto o presupuesto? . 2. La «elasticidad» del principio indemnizatorio . 3. El significado de la autonomía de la voluntad como criterio configurador del principio indemnizatorio . ÍNDICE DE SENTENCIAS . BIBLIOGRAFÍA .